バイオ燃料

今石油が高止まりしているおかげで食料もどんどん値上がりしています。

油を燃やして車を走らせる。

昭和初期に資源の乏しい日本でやっていたことが、
今世界各国で行われようとしています。

京都議定書で、砂糖や植物油から作った燃料を燃やして
排出した炭酸ガスはカウントしないということが決まりました。

これっておかしくないですか？

確かに植物油を作るには、二酸化炭素を植物が吸って植物油を作ります。
でも、燃やしてしまうと植物油は元の二酸化炭素になるだけです。

地球温暖化の阻止にはなりません。

なぜなら、地球の二酸化炭素が減った状態というのは、
あくまで二酸化炭素を植物油に変えた状態のときだけです。

つまり、二酸化炭素を減らそうとすると、恐竜が絶滅して
石油の形となって地中に埋まったように、二酸化炭素を
何かの形に変えて保管するしかないのです。

京都議定書の合意というのは、アメリカの繁栄を約束するものでした。
アメリカや中国は二酸化炭素の削減には合意せず、日本とヨーロッパだけが
合意して削減しようと努力しています。

一気に二酸化炭素を減らすことは不可能で、それで出てくる手段というのが、
京都議定書で合意した植物油や砂糖を原料としたバイオ燃料の使用です。

バイオ燃料は環境によさそうな気がしますが、
燃費効率は悪く、値段が高いのがネックです。

しかも京都議定書を守ろうとすると、ガソリンなどに砂糖やとうもろこしから
作ったバイオエタノールを混ぜる必要があって、日本の農地には
そんな膨大な量のエタノールを作る場所はありません。

作物の生産余力があるのは、アメリカとブラジルだけで、
トウモロコシを使って作ったエタノールを近い将来購入する必要あるようです。

ブッシュさんって頭悪そうですけど、銭勘定はしっかりやりはる・・(^^;

したたかなアメリカの戦略には、いつも日本はやられっぱなしですが
いつになったらアメリカを超えられるようになるんでしょうね・・

バイオ燃料は環境に良いからといって補助金をつけるという新聞記事が
ありましたけど、むしろ燃費の悪い車の数を減らすとか
そっちの方の努力をしてほしいです。