イオン導入

ドクターズコスメから始まったイオン導入ブームは
だいぶ落ち着いたようですが、最近は高額のイオン導入器を売る商売も
色々あるようです。

通販から知人を介してやってくる高額イオン導入器。

こちらでイオン導入のことは解説していますが、まずは大学などでちゃんとしたデータが
とられているかがポイントです。

高いイオン導入器だと、中身が違うと思われがちですが、
どちらかというと中身の設計より外観にお金がたくさん掛かっています。

導入器のボディーを作る金型を作るだけで、１００万掛かりますし、
生産となるとさらにお金がかかります。

デザインに優れているのは、目を引きますが、
単純に高額＝高機能とはいえないのです。

エステでは電流量が多いので、高価だが、家庭用は電流量が少ないから安い。

こういわれてみると、なんとなく納得できそうな説明で
高い導入器を売りつけようとするのですが、単純にそうはいきません。

イオンは電気の量に比例して、肌には浸透していかないことが
わかっています。

ビタミンＣ誘導体に限らず、医療に使われる成分でもイオン導入について
研究が行われ、電流量と皮膚浸透性について検討されています。
同じようにある程度の電流量から、浸透性がどんどん落ちていくことが
わかっています。

つまり、さまざまな研究からみても単に電流量が多いから、
効果が高いとは言えないのです。

家庭用のイオン導入器はだいたい０．４ｍＡ〜１ｍＡ程度の出力です。
ビューリー社などは、ヒトボランティアで色々電流量とビタミンＣ誘導体の
浸透性を詳しく分析して、その結果を基にイオン導入器を作りこんでいます。

果たして、電流量が高いと浸透性が高いと言うメーカーは、
そのような研究を行っているのか、甚だ疑問に思います。

ところで、どこか電気屋に出かける機会がありましたら、
低周波治療器を見てください。
これもイオン導入器と同じく電流を流すだけの機械です。
電気の流し方も周期的に変えて流すのですが、
出力はなんと１０ｍＡ〜１００ｍＡまでさまざまです。

しかも電流が流れすぎたら自動的にカットするインテリジェエント機能まで
ついています。

電流量が高い＝機器の値段とは関係ない。

これが正しいと思います。

Comments

1. Posted by ウサ子   2007年04月19日 16:19

こんにちは！

馬鹿すぎておのれの馬鹿さかげんに気づかず、イオン導入器？高い金払って買うなんてばっかじゃん。要するに電池にリード線つけて電流ながすとおんなじで、中学校で習った塩素と水素を分離させるあれのずら、簡単に作れる私ってほんとお利口さん！といい気になり適当化学を根拠に乾電池3本に電極をつけて3ボルトの直流電流をながすという小学生の工作以下のものを作りましたともー。

やがてイオン化傾向すらまともに理解できてないので電極に使う金属にを何つかったらいいかも、適正な電流量や電圧も不明で恐ろしくなりすぐやめました。

中学でならったうろ覚え化学しかないとMRIに入るのも恐怖だったりと、日常に弊害がとても多いです。本当に勉強しておけばよかったなぁ

2. Posted by ウサ子   2007年04月19日 16:25

この際どうでもいい修正ですが（笑）
乾電池は2本でした。

3本使うよりはましだったという馬鹿の精一杯の知恵でしたｗ

あー無学ってほんと恥ずかしいですね。

3. Posted by しんちゃん   2007年04月21日 13:52

ウサ子さん、こんにちは

昔、おたまを使った手作りイオン導入器がありましたね。
乾電池をつなぐと電圧が高くなるので、
その分、電流が多く流れます。
ただ、電流がずーと流れ続けても導入効率は
落ちますので、市販のものは断続的に電流を
流します。

電気の知識があれば、イオン導入器なんか
簡単に作れるみたいですが、
なかなかそこまで勉強されているかたは
いないですよ・・（笑）